¿Y Marcelino qué opina?

El viernes tendremos la oportunidad de preguntárselo. Para CHA, el texto de reforma del Estatuto de Aragón no resiste la comparación con otros Estatutos vigentes o en tramitación, ya sea en financiación e inversiones, en política hidrológica o sobre identidad. Hoy mismo leemos en La Vanguardia* que el PP está dispuesto a aceptar “nación” para definir a Galicia en su Estatuto. ¡Con la que liaron en Cataluña! Y aquí ni ellos ni los otros tres partidos permitieron siquiera que Aragón figurara como “comunidad nacional”.  El texto literal de mi pregunta al presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, será: “¿Por qué se niega Vd. a introducir en el Estatuto de Autonomía de Aragón determinadas previsiones (en relación con las inversiones del Estado, con el modelo de financiación, con la gestión del agua, etc.) que los Estatutos de otras Comunidades (como Valencia, Cataluña, Baleares, Andalucía, Castilla La Mancha…) sí contemplan, con la afección o perjuicio que ello supone para los intereses de Aragón?”.

* La Vanguardia, 20/11/2006: “La dirección nacional del Partido Popular está dispuesta a estudiar que en el preámbulo del nuevo Estatuto de Galicia figure la palabra nación sin valor jurídico, mediante