Barómetro de otoño

El Gobierno de Aragón ha hecho hoy públicos los resultados del Barómetro de Opinión de Aragón correspondiente a otoño de 2006. Como ha venido sucediendo durante toda la legislatura, no incluye ningún resultado sobre intención de voto. Debe de ser una de las pocas preguntas que todavía no les han hecho a las personas encuestadas (2.600 en esta última muestra).

En esta edición, el barómetro incluye cuestiones sobre la Expo, la situación económica de Aragón y sus perspectivas futuras, las desigualdades sociales y la campaña de la ONU para erradicar la pobreza y el hambre en el mundo. En Chunta Aragonesista nos ha sorprendido este súbito interés del Gobierno de Aragón por saber qué opinan los aragoneses de esta campaña, porque hace año y medio, en junio de 2005, sus respectivos grupos parlamentarios (PSOE y PAR) no quisieron apoyarla. CHA presentó entonces una proposición no de ley

“Durmiendo con el enemigo”

Hoy mismo El Periódico de Aragón ha publicado un artículo que acabo de escribir para denunciar lo que pierde Aragón con la alicorta reforma del Estatuto que PSOE, PP, PAR e IU aprobaron en las Cortes de Aragón, sin necesidad de que sus jefes de Madrid metan la tijera, como amenazan con hacer ahora. En CHA no nos cansaremos de denunciar la situación de discriminación que sufre ya el Estatuto aragonés en comparación con los de otras Comunidades Autónomas.

DURMIENDO CON EL ENEMIGO

De no mejorarse al alza durante su tramitación en el Congreso, la propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía de Aragón (que será, no lo olvidemos, la ley básica de la que dependerá el futuro de esta tierra), nos condenará al “ir tirando” y, en términos relativos, a perder. Así lo habrán querido quienes acordaron el texto: PSOE, PP, PAR e IU. Y no me invento nada. Un sencillo ejercicio comparativo con los otros Estatutos permite llegar a esta conclusión.

El Estatuto de Cataluña establece que, durante los próximos 7 años, el Estado destinará a esa comunidad, de su presupuesto total de inversiones, el equivalente a la participación del PIB catalán en el total estatal. Esto supone el 18,85 %, cuando la media de los últimos cuatro años ha sido del 15%. Este incremento lo han conseguido los políticos catalanes tras una intensa negociación. En Andalucía, la inversión del Estado se calculará por población, y, así, se han asegurado un 17,80% frente al 15% que recibían. Baleares, por su parte, que había cuantificado un déficit en inversiones de 3.000 millones, ha obtenido, durante la tramitación en el Congreso, que su Estatuto garantice que el Estado invertirá 2.500 millones en 7 años además de un régimen financiero especial. En Castilla-La Mancha pretenden un 7,80% de inversión, más las cantidades complementarias equivalentes al 1% del PIB autonómico y el dinero del Fondo de Compensación Interterritorial. Y en Galicia el 8%. ¿Y nuestro futuro Estatuto? ¿Qué inversiones del Estado han reclamado PSOE, PP, PAR e IU para Aragón? Se lo digo yo: CERO. Marcelino Iglesias, Gustavo Alcalde, José Ángel Biel y Adolfo Barrena no sólo han renunciado a reivindicar que el Estatuto asegure el aumento de las penosas inversiones estatales en Aragón, sino que, además, se han negado a aceptar las propuestas de CHA para lograr más dinero, más inversiones.

CHA ha cuantificado en 5.000 millones lo que el Estado debe a Aragón por la falta de inversiones reales en los últimos años. Ya se sabe que con perricas, chufletes, y

Roma no paga traidores

En el proceso de reforma del Estatuto, los partidos estatales mayoritarios, PSOE y PP, son Roma, y PAR e IU han sido los que les han hecho el juego, para darse cuenta, ahora, de que pasan de ellos. Por eso están ahora tan molestos (unos y otros), aunque parece que no se acuerdan de que también ellos participaron de algo similar en las Cortes de Aragón, cuando pactaron, entre los cuatro, excluirnos y presentar enmiendas conjuntas a espaldas de CHA. Pero bueno, lo que pase en la intimidad del cuatripartito no nos afecta más que en la medida de lo que pueda suponer para el texto definitivo del Estatuto. La posición de CHA está más que clara y expuesta en nuestras sesenta enmiendas.