¿Negarán la evidencia?

Chunta Aragonesista ha realizado un estudio comparativo de los textos de reforma de los Estatutos de Autonomía, para que sean los datos objetivos los que hablen. Y los datos no dejan lugar a dudas, el Estatuto de Aragón, aprobado por PSOE-PP-PAR-IU nos deja muy por detrás del resto. Estos días estamos presentando, a medios de comunicación, agentes económicos y sociales y asociaciones, este estudio titulado “Nuestro Estatuto y los otros. La tercera reforma de un Estatuto de segunda”. Y debo decir que estamos muy satisfechos porque la mayoría de los asistentes están empezando a darse cuenta de la verdadera realidad, y a preguntarse cómo es posible que los que han aprobado ese texto estén satisfechos de él.

PSOE-PP-PAR e IU no han opinado todavía sobre este estudio, que ya ha sido difundido por los medios de comunicación. Sólo han dicho que si a nosotros nos parece tan mal el texto actual que hubiéramos votado en contra (eso me suena de otras veces, la verdad). Pero no entran al meollo del asunto: los datos, los números, lo concreto. ¿Qué les parecen esos datos y sus conclusiones? ¿Negarán la evidencia? Y, lo más importante, ¿en qué datos sustentan ellos su mensaje de que este Estatuto nos equipara con las otras comunidades?

Entretanto, siguen empeñados en el discurso de que

Zaragoza no quiere más OTAN

Este domingo nos manifestaremos en Zaragoza contra la instalación de una base de control y vigilancia aérea de la OTAN (la Plataforma convocante, en la que participa CHA, nos ha citado a las 12 del mediodía frente a la sede del Gobierno de Aragón, en el Edificio Pignatelli).

Chunta Aragonesista rechaza este centro de la OTAN porque

La tele aragonesa no puede permitirse estos errores

La Corporación Aragonesa de Radio y Televisión (CARTV) ha lamentado haber emitido el domingo pasado el primer capítulo del documental “Los Pirineos desde el Aire”, en el que el locutor hacía referencia a “Pere I el Católico” (en lugar de Pedro II el Católico) y a “reyes feudales catalanes” que nunca existieron, puesto que, lógicamente, sólo había un monarca en la Corona de Aragón. El director de la CARTV, Jesús López Cabeza, ha contestado así al escrito que ayer le dirigí de urgencia, en nombre del grupo parlamentario CHA, mostrándole nuestro estupor y disgusto por estos errores que perjudican claramente a la credibilidad y prestigio de la televisión pública aragonesa.

Para CHA resulta incomprensible que Aragón Televisión, que participa en la producción de esta serie, haya podido pasar por alto tamaños errores, que

Lo que está en la mesa, pesa

Feliz Año. 
El Periódico de Aragón publica hoy un artículo de opinión en defensa del texto actual de reforma del Estatuto de Aragón, firmado por el vicepresidente del PAR y portavoz parlamentario, Javier Allué. Supongo que, en parte, es en respuesta al que yo mismo firmé en ese diario el pasado 23 de diciembre y que podéis leer en este blog. Pero si lo que pretende es rebatirme, ¿por qué no da ni un solo ejemplo o argumento contra lo que CHA sostiene y que, objetivamente, traté de exponer en mi artículo de opinión? (Es decir, que comparándolo con los otros Estatutos, el de Aragón se queda corto). Pues no los da porque no los hay. Lo que está en la mesa, pesa, y por mucho que digan que no aceptarán “agravios comparativos”, ya los están aceptando. Y de hecho, si en el artículo reconocen que todavía puede avanzarse más en el marco constitucional, ¿por qué no hacerlo, entonces, como otros han hecho y defendemos desde CHA?
El PAR viene a decirnos también