He presentado hoy en rueda de prensa la moción sobre policías que Chunta Aragonesista defenderá en el pleno de las Cortes de este próximo jueves. En ella, solicitamos que se renueve el acuerdo administrativo con el Ministerio del Interior sobre la Unidad del Cuerpo Nacional de Policía adscrita a nuestra Comunidad Autónoma. El acuerdo actual se firmó en 2005 y gracias a él hay actualmente 116 efectivos en esta Unidad, desempeñando tareas de vigilancia y protección de edificios e instalaciones y escolta de autoridades. Desde CHA proponemos que se aumenten el número de efectivos y sus funciones, para que se hagan cargo de aquellas relacionadas con competencias de la Comunidad, como protección de menores, violencia doméstica, medio ambiente urbano, juego, espectáculos y establecimientos públicos o actividades recreativas.
En un segundo punto de nuestra moción, reclamamos al Gobierno de Aragón que remita a las Cortes, en el plazo máximo de un año, un Proyecto de Ley de Coordinación de Policías locales que permita a Aragón desarrollar la competencia exclusiva que, sobre las mismas, tiene desde 1982 y que no está ejerciendo. El Ejecutivo PSOE-PAR ha enviado ya dos veces un proyecto de ley pero luego lo ha retirado, esperamos que esta vez sea la vencida. De nada sirve tener o reclamar más competencias si luego nos las ejercemos. Hoy el Heraldo informa de que el departamento competente, que dirige el consejero Rogelio Silva, está trabajando en este asunto. ¿Emplearán de nuevo esta excusa para no votar a favor de la moción? Lo veremos el jueves. 
Y precisamente sobre la aplicación del rodillo PSOE-PAR a las iniciativas de la oposición aparece también hoy en el Heraldo un artículo: de momento, en lo que llevamos de legislatura, han dado luz verde a dos de las 37 presentadas, y ninguna de las dos es de CHA. No sale en la versión digital, pero sí en papel, mis declaraciones al respecto. Transcribo: “PSOE y PAR no sólo rechazan sistemáticamente las iniciativas de la oposición sino que además tratan de absorber parasitariamente las propuestas: las votan en contra pero cogen las ideas y luego las hacen suyas sin ningún tipo de pudor”. El ejemplo más claro, una moción que presentó el portavoz de Economía de CHA, Chesús Yuste, reclamando deducciones en el impuesto de sucesiones para ciertos discapacitados: la votaron en contra en el pleno (podéis leerlo aquí) y después el Gobierno anunció que la llevarían a cabo, tal y como podéis comprobar en esta información de El Periódico de Aragón.